Новый рынок регулируется правилами Закона Украины «О рынке электрической энергии», предусматривающими отделение поставщика от других участников рынка, таких как оператор системы передачи, оператор системы распределения и т. д. Требования базировались на положениях третьего энергопакета ЕС и были призваны уменьшить или полностью нейтрализовать коррупционную составляющую вокруг торговли электроэнергией.

К сожалению, все чаще правоохранители задерживают, объявляют подозрения и направляют в суд дела по признакам коррупционных правонарушений, участниками которых являются руководители производителей, трейдеров и поставщиков электрической энергии. Именно так (по расследованию НАБУ) закончилась каденция Ноздрина Валерия Николаевича в должности руководителя ООО «Энерго Сбыт Транс» в 2,5 года.

Исправлять коррупционный шлейф поручили самородку из Волыни, который набирался опыта в ООО «ТАС Энергия Страны» из группы «ТАС» Сергея Тигипко, — Чайковскому Руслану Игоревичу.

Акт НКРЭКУ № 137 От 05.03.2021 года.

Чуда не получилось, и за чуть больше 5 месяцев «самородок» покинул пост, но Google запомнил 32-летнего руководителя (уже бывшего) ООО «Энерго Сбыт Транс» Руслана Чайковского как вундеркинда и опытного руководителя, а именно:

Руслан Чайковский пиарился своими планами на светлое будущее компании на всех медиаплатформах, до которых мог дотянуться. Но оказался никак не реформатором, достойным Гийома Фареля, а последователем пары Людовика XV и Маркизы де Помпадур, ведь он точь-в-точь подражает их философии «после нас хоть потоп».

После своего увольнения экс-директор начал задним числом заключать договоры от имени ООО «Энерго Сбыт Транс». Так, за его подписью заключен двусторонний договор №01-12/21 с ООО «Стимекс» на куплю-продажу электрической энергии за период с 01.12.2021 по 01.05.2022. Условия договора – нерыночные, ведь скидка от цены рынка «на сутки вперед» составляет 0,3% при среднем рыночном показателе 2-2,3%.

Почему вообще существует скидка? Вероятно, потому что рынок двусторонних договоров обеспечивает временную (не менее 6 месяцев) стабильность обеим сторонам договора, а за стабильность нужно платить.

Даже считая договор действительным, пошел ли бы на его заключение директор-реформатор, так приветливо встречавший постановление КМУ № 791 (о прямых закупках электрической энергии для АО «УЗ»), предусматривающий скидку от цены на РДН около 30%? То есть руководитель подконтрольной АО УЗ структуры радуется экономии АО УЗ, но не может найти достойного поставщика для своей компании? Трудно поверить. Хотя все дело в мотивации.

А что может мотивировать больше, чем «кэш»? Тем более, что «куратором» довольно интересное лицо — Момот Юрий Павлович — выпускник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, магистр Национальной академии государственного управления при Президенте Украины и успешный «схемник».

Профессионализм Момота виден в «Кругу друзей», которое сегодня фигурирует как один из участников расследования «схемы» вывода 10 миллионов бюджетных гривен при закупке «рекреационных услуг» у ООО «Санаторий “Феофания”» для участников АТО (КП № 42016101070000112, зарегистрированного в в этом году по части 3 статьи 368 УКУ (получение взятки).

Направился Юрий Павлович и дочерним предприятием ЧАО НАК «Недра Украины» – «Черниговнефтегазгеология» (с 24.11.2016 по 12.02.2020). За время его активности к подчиненному ему предприятию возникли вопросы в СУ ГУНП в Черниговской области, которые вылились в уголовное производство № 12017270000000286 от 06.03.2017 по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 УК Украины.

Это далеко не весь «послужной список» Момота, но эти страницы заслуживают особого внимания, когда понимаешь, что это лицо занимало позицию монополиста при управлении одним из ТОП поставщиков электрической энергии.

В 2020 году правление АО «Укрзалізниця» согласовало создание и регистрацию ООО «Сбыт Энерджи ЛТД», уставный капитал которого «сформирован путем внесения доли 100%, принадлежащей АО «Укрзалізниця» в уставном капитале ООО «Энерго Сбыт Транс». Именно руководителем ООО «Сбыт Энерджи ЛТД» и был Момот. То есть оно фактически единоличное влияние (единственное должностное лицо собственника) на решение по операционной деятельности поставщиком электроэнергии для государственной «Укрзалізниці»

Читайте также:

1. Королева налоговых схем: замначальника ГФС столицы Злата Лагутина порадовала декларацией
2. Как Максим Криппа легализировал русские миллиарды, порндэйтинг и казино в отеле Днепр
3. Борис Кауфман, Арахамия и Тэдис Украина: как РФ скурит Ваши деньги на законопроекте 5719
4. «Махинатор» Александр Слобоженко и «крысы» подпольной «империи»
5. Алкогольный холдинг «Global Spirits» и Евгений Черняк финансирует террористов ЛДНР

Несмотря на всю возможную феноменальность работы Руслана Чайковского в «ТАС Энергия Страны», именно Юрий Момот отвечал за организацию работы поставщиков электроэнергии для «УЗ» и, по всей вероятности, подбирал руководителя для подконтрольного юридического лица.

Юрий Момот прекрасно знает, как работает информация, именно поэтому ряд «целевых» общественных организаций за время его правления не написал ни одного материала о закупках электроэнергии для АО «Укрзалізниця», но очень быстро активизировались после услышанного Момотом «Король умер, да здравствует Король ».

Одним из «информаторов» можем считать Валерия Щербину, аналитика ОО «Институт мониторинга инфраструктуры». В период с 12 ноября он разместил три статьи относительно нового руководства ООО «Энерго Сбыт Транс», а за период «правления» Момота – 0, ведь тогда аналитика волновали только руководители ДФС.

Кроме количества статей, хотелось бы сосредоточиться на экспертности их автора, ведь его аналитические выводы оставляют желать лучшего. Да, автор обвиняет новое руководство в преференциях в пользу ДТЭК из-за нерыночности цены закупки, но упускает момент объемов и экономической целесообразности.

Поскольку крупнейшие производители Энергоатом и Укргидроэнерго обеспечивают социальные тарифы собственными деньгами — им не выгодно делать скидки, а у ДТЭК такой проблемы нет, и есть достаточные объемы электроэнергии, необходимые для функционирования АО УЗ. В конце концов, АО «УЗ» нуждается в стабильности в вопросе поставки электроэнергии, а пока новая специальная сессия с НАЭК «Энергоатом» не проведена, нужно искать компромисс цена/количество. Лучше пролонгировать один-два договора на рыночных условиях, чем ходить с протянутой рукой и думать, поедут ли завтра электровозы, или же будет работать железнодорожный переезд.

Так исторически сложилось, что ДТЭК – один из ключевых игроков рынка. А вот аналитик Щербина видит «измену», выгодную для его заказчика, обеспечивавший интересы других компаний: ООО «Юнайтед Энерджи» (Коломойский Игорь Валерьевич) и ООО «Новая Энергетическая Компания» (Притыка Александр Яковлевич – бывший топ-менеджер Дмитрия Фирташа), получая маржу за посреднические услуги.

История циклична, а потому маловероятно, что «схемщик» не приспособился бы к новым условиям. И грустно, и интересно будет наблюдать за результатами работы опытного дирижера Момота и его палочки Чайковского. Вряд ли их деятельность сводится к подделке нескольких документов.

Хотя правоохранительным органам будет достаточно и наименьшего состава правонарушения, чтобы изучить схематическую структуру вокруг ООО «Энерго Сбыт Транс» при Момоте Ю. П.

Автор: Александр Сосновский

Сообщение Кто и как зарабатывает на электричестве для нужд «Укрзализныци»? появились сначала на KARABAS media.

Простая арифметика запасов угля и газа показывает, что в феврале, в пиковые морозы, в Украине начнется веерное отключение электричества и тепла. И это еще лайт вариант. Потому как речь может идти о повторении Алчевской трагедии 2006 года, когда в результате каскадной аварии почти на месяц жители города были лишены света и отопления. Но теперь – во всеукраинском масштабе.

В этой ситуации руководство Минэнерго, вместо того чтобы предпринимать антикризисные меры, искать варианты сотрудничества со всеми стейкхолдерами рынка, начинает чистки и разборки в отрасли. В медиа появились публикации, в которых утверждается, что причиной проблем в энергетике является атака мифических «конкурентов» на действующего главу Минэнерго Германа Галущенко. Пиар-служба министра ищет врагов, которые не дают ведомству работать. Расписываются «схемы» захвата ведомства…

Хотя уже и не специалисту сегодня понятно, что причина кризиса не в борьбе за кресло, а в некомпетентность государственного менеджмента в энергетике.

Белорусский импорт и причем тут «Энергоатом»?

22 октября «Укрэнерго» начал аукцион по распределению межгосударственных сечений из России и Беларуси на ноябрь. С ноября Украина должна была начать импорт электроэнергии из Беларуси из-за рекордно низких запасов угля на складах ТЭС и ТЭЦ.

25 октября суд заблокировал аукционы «Укрэнерго» по иску ДТЭК. В 2019 году крупнейшим импортером из Беларуси была компания Д.Трейдинг (группа ДТЭК), также импортировал «Нафтогаз Украины» и еще пять компаний. А всего за 2019-2020 гг было более 10 импортеров.

27 октября Укрэнерго провел аукцион на импорт из России и Беларуси по резервной процедуре.

1 ноября Регулятор разблокировал аукционы Укрэнерго. В правительстве сообщили, что Украина не будет продлевать запрет на импорт электроэнергии из Беларуси и РФ в ноябре.

Но уже в начале ноября запасов угля на складах ТЭС в Украине не хватало. Кроме того, с 1 ноября Россия приостановила поставки энергетического угля в Украину. 2 ноября системный оператор «Укрэнерго» запросил аварийную помощь у Беларуси на поставку электроэнергии мощностью 500 МВт для поддержания энергосистемы Украины.

Ожидаемо, белорусы, предвидя подобное развитие ситуации, дали «добро» на экспорт в Украину электроэнергии. Прибыль есть прибыль.

Казалось бы, понятная схема. Есть дефицит электроэнергии, его нужно покрыть. На рынке есть опытные трейдеры и новые игроки со связями в Минске, которые могут обеспечить эту работу. Государству следует лишь создать условия и обеспечить прозрачность процедур.

Но что делает руководство Минэнерго, в лице министра Галущенко? Оно начинает мутить с участием в аукционе госкомпании «Энергоатом».

ГП «НАЭК «Энергоатом» не может осуществлять подобную деятельность непосредственно. Дело в том, что это не трейдер-импортер, а генерация. Импорт белорусской электроэнергии не только не предусмотрен их регулятивными документами, но и финпланом на 2021 год. На каком основании компания участвовала в торгах?

Интересно, как проходили по бумагах компании визит в Минск на переговоры вице-президента «Энергоатома» Якуба Хартмута и замдиректора по правовым вопросам «Энергоатом – Трейдинг» Ирины Кухаренко? Есть документы о командировке? С кем из представителей украинской госкомпании согласован этот визит в Минск?

Кроме того, кто в правительстве Украины давал разрешение руководству «Энергоатома», госкомпании, которая кредитуется Европейским банком реконструкции и развития, вести какие-либо переговоры с чиновниками Беларуси, пребывающими в санкционных списках ЕС и США? Кто подписывал бумаги, позволяющие «Энергоатому» заключать контракты с фирмами или госкомпаниями РБ, также находящимися под санкциями? В Минэнерго или Кабмине понимают возможные последствия и просчитывают реакцию Запада?

Ни для кого не секрет, что «Энергоатом» является «вотчиной» Галущенко и он руководит им почти в ручном режиме. Министр и нынешний менеджмент компании имеют общие бизнеса. Тут не нужно даже журналистского расследования, чтобы предположить, что в случае вхождения «Энергоатома» в импорт белорусской электроэнергии, можно неплохо заработать всем, «кто в теме и в доле».

Но белорусские чиновники посчитали, что с «Энергоатомом», в качестве основного покупателя электроэнергии, им рискованно иметь дело. Всегда в схему может вмешаться «третья» сторона. И эта «сторона» может настоять на решениях, которые могли бы осложнить и без того проблемные отношения Минска и Киева. Политическая целесообразность предусматривала негосударственных трейдеров. Окно возможности для импорта необходимой украинской стороне электроэнергии может существовать недолго.

Условия, в которых в торги вошла компания ТЕТ Групп, были явно неблагоприятными. Все инсинуации вокруг арабских «прокладок», «росукрэнерго» и прочих страшилок – это плод воображения пиар-службы г-на Галущенко. Белорусская сторона пытается снижать риски. То, как она ведет дела со своим же посредником – это ответственность «Белэнерго» перед президентом РБ. Заработок ТЕТ Групп составляет только «маржу рентабельности».

Да и то, в ближайшее время ТЕТ Групп скорее всего выйдет из этой сделки. На суточном аукционе сечение из Беларуси на 690 МВт на 17 декабря выкупила компания «Трэйдэнергоресурс». Конечный бенефициар – тот самый дубайский посредник Vector Energy.

Убытки во всей этой истории понесло государство по вине именно «Энергоатома» и Минэнерго. «Энергоатом» заплатил за 885 МВт сечения около 460 млн гривен. Это только кажется, что одна госкомпания перечислила средства другой госкомпании («Укрэнерго»). В реальности нанесен крупный урон хозяйственным субъектам. И за эти убытки отвечает Минэнерго.

Кадровая чехарда

Креме факапа с «белорусским кейсом» и борьбой с ТЕТ Групп, Галущенко предпринял попытку под занавес, получить контроль над «Укрэнерго». Министр всеми правдами и неправдами пытался уволить правление этого системного оператора.

Ресурс «Монополист» пишет, что эти попытки приобрели у Галущенко и его ближайшего окружения форму «навязчивой идеи». Там считают, что в «Укрэнерго» “для Ковальчука (бывшего руководителя) прокручивают большие деньги”, к которым у них нет доступа.

В конце ноября наблюдательный совет «Укрэнерго» перестал существовать, так как истек срок его полномочий. А ее последний член Юрий Токарский – уволился.

С этого времени функции наблюдательного совета выполнял акционер – Минэнерго.

Пользуясь тем, что новый наблюдательный совет еще не был назначен, Галущенко подготовил приказ о расширении состава правления с 5 до 7 и замене трех человек в правлении. Содержание проекта этого приказа 7 декабря опубликовало ТОП Energy.

Но на Банковой посчитали, что Галущенко проявляет слишком нездоровый интерес к «Укрэнерго». Инсайдеры утверждают, что после разговора с первыми лицами Офиса президента глава Минэнерго был вынужден почти на выходных переигрывать ситуацию и отзывать приказ о замене правления.

Согласно сообщению НЭК, указанный приказ Минэнерго отменен приказом №332 от 13 декабря 2021 года.

Как сообщает «Reform.energy», на сайте министерства оба приказа не опубликованы, но ранее “Укрэнерго” отмечало, что приказом №314 Минэнерго расширило свои права как акционера, позволив себе самостоятельно созвать внеочередное собрание, устанавливать на общем собрании основные направления и цели деятельности компании без представления наблюдательного совета.

Кроме того, Минэнерго позволило себе как акционеру рассматривать и согласовывать проект финансового плана НЭК без его подготовки правлением компании и без согласования наблюдательным советом.

Но теперь приходится идти на попятную. Галущенко не смог обеспечить себе большинство в набсовете «Укрэнерго» (у него 2 против 3) и потерял прямую возможность ручного управления.

Плохие для Галущенко новости состоят еще и в том, что попытка шулерским способом сменить набсовет «Укрэнерго» привела к резко негативной реакции западных партнеров. Посольства недвусмысленно намекнули Банковой о том, что в отношении главы Минэнерго у них «осадочек» остался. Повторения истории со сменой корпоративного управления, как было в «Нафтогазе», просто так не простят.

Но и этого Галущенко показалось мало. 9-10 декабря министр вступил в публичную полемику с главой Государственной инспекции ядерного регулирования Григорием Плачковым, после чего уволил его. Сейчас и. о. назначен Олег Кориков.

Отметим, что такие действия главы Минэнерго международными наблюдателями уже расцениваются как попытка «разрушения независимости национального органа регулирования ядерной и радиационной безопасности в принятии решений в сфере его компетенции, и являются прямым нарушением не только национального законодательства, но и международных обязательств Украины, в соответствии с конвенциями и Гарантийными соглашениями с международными финансовыми организациями для финансирования Программы повышения безопасности украинских АЭС».

Резюмируя все вышесказанное, хотелось бы прямо обратиться к  главе Офиса президента г-ну Ермаку. Андрей Борисович, каких вам еще кадров не хватает в энергетике? Может, уже пора прекращать балаган в отрасли? Если начнет «ложиться» электросеть и теплоцентраль по стране Президент ведь спросит лично с Вас. Пора наводить порядок.

Источник: antikor.com.ua

Если Вас смущает или не нравится данная публикация, или Вы владеете информацией которая может дополнить или опровергнуть те, или иные факты, можете обращаться на электронную почту редакции Карабасмедиа: [email protected]

Мы всегда готовы к сотрудничеству и диалогу

Сообщение Спасти министра Галущенко появились сначала на KARABAS media.

В последние годы “Укрзализныця” закупала электроэнергию у различных посредников, которые фактически были прокладкой между “Энергоатомом” и УЗ. Год назад детективы НАБУ возбудили уголовное дело против ряда должностных лиц “Укрзализныци” и руководства дочерней УЗ компании “Энерго Сбыт Транс”. Их обвиняли в нанесении ущерба в особо крупных размерах. После этого, естественно, в компании начали очищать ряды от таких лиц. А “Укрзализныця” впервые напрямую без посредников заключила договор на поставку электроэнергии в “Энергоатоме” до конца 2022 года, благодаря чему сэкономит 4 млрд гривен и сможет потратить средства на обновление железнодорожной инфраструктуры.

В начале 2021 года, во исполнение отдельных норм ЗУ “О рынке электрической энергии”, распоряжением Кабинета министров Украины АО Укрзализниця лишилась 100% доли в уставном капитале “Энерго Сбыт Транс”. На сегодняшний день единственным бенефициаром “Энергосбыта” является компания ООО “Сбыт энерджи ЛТД”.

По информации СМИ, новым руководителем ООО “Сбыт энерджи ЛТД” хотят назначить Алексея Статника. Именно он должен будет курировать закупку электроэнергии для УЗ. Ранее с 16.09.2020 по 1.12.2020 – он работал и. о. генерального директора “Энергоатом-Трейдинг” – обособленное подразделение ГП “НАЭК “Энергоатом”, которое занимается продажей электроэнергии компании. До назначения в “Энергоатом” Статник работал в Службе безопасности Украины, начальником отдела Главного управления контрразведывательной защиты в экономической сфере СБУ, курировал работу “Энергоатома”.

Читайте также:

1. “Гоп-стоп”, грабежи и разбои: преступление и наказание Дмитрия Некрасова (Торнера)
2. Циничный бизнес: как фирма Аллы Ландар “Петр Великий” зарабатывает на смертях от COVID-19
3. Уголовное производство по “ЖК” братьев Насиковских: полиция проверяет действия Киевских чиновников по выдаче документов
4. Как Акордбанк и РВС банк под «крышей» Нацбанка выводят капитал из Украины
5. Кто ответит за сехматоз КП “Международный Аэропорт Запорожья”

После того, как Статник возглавил “Энергоатом-Трейдинг”, стали проходить “удивительные” аукционы по продаже электроэнергии. Победителями этих тендеров были компании, связанные с Игорем Коломойским и Ринатом Ахметовым. Уместно вспомнить, что Статника на эту должность активно продвигает член нынешнего правления Укрзализныци Евгений Лященко – бывший генеральный директор принадлежащей Ахметову “Медиа Группа Украина”.

Например, возьмем во внимание аукцион, который состоялся 12 ноября 2020 года. На него было выставлено 37,2 тыс. МВт-ч базовой нагрузки с поставкой в декабре. Почти все лоты общим объемом 37 тыс. МВт-ч выкупил на почти 47 млн грн. метзавод Ахметова по цене 1268 грн/мВт-ч Дисконт от средневзвешенной цены (1436 грн/МВт-ч) за первую декаду ноября составил 11,7%. Соответственно ущерб для “Энергоатома” более 7 миллионов гривен.

Дальше еще интереснее. Масштабный аукцион, который состоялся 13 ноября 2020 года, нанес “Энергоатому” ущерб на сумму более 44 миллионов гривен. Покупателями стали восемь компаний. В частности, объемы ночной электроэнергии приобрели: “Днепропросталь-Энерго” Виктора Пинчука, системный оператор НЭК “Укрэнерго”, “ДЭ Трейдинг” из группы “Донбассэнерго” Максима Ефимова, “Экотехноинвест” Романа Русанова, “Мартин Трейд” Владимира Порайко, “НЭК” Александра , “Д.Трейдинг” Рината Ахметова и “Юнайтед Энерджи” Игоря Коломойского. Причем, ООО “Юнайтед Энерджи” и ООО “Д.Трейдинг” с рекордным дисконтом для спотовой рыночной цены – 42%.

В целом за не полные 3 месяца в должности и. о. руководителя “Энерго-трейдинг” Алексей Статник сумел нанести государственной компании ущерб на 800 миллионов гривен. По данному факту Служба безопасности Украины даже открыла два уголовных дела. Однако благодаря личным связям, Статнику удалось договориться.

К сожалению, за последние годы “Укрзализныця” начала ассоциироваться у украинцев с коррупционерами и заоблачными зарплатами руководства. Такие одиозные назначения, как Алексей Статник, этому только способствуют. Поэтому ожидать прозрачных закупок электроэнергии не стоит.

Источник: apostrophe.ua

Сообщение Cкандального экс-руководителя “Энергоатом-Трейдинг” Алексея Статника хотят назначить в “Укрзализныцю” появились сначала на KARABAS media.